О смысле жизни

Всем привет,

Находясь без работы, и бегая по интернету от безделья, наткнулся на ерундовый пост какого-то в прошлом нарика, а ныне здравствующего человека на лепре. В шапке поста уныловатая телега про то, что «я старею, за вами молодыми не успеваю», вроде все обычно. Самое интересное оказалось внутри. Листая от скуки комментарии, наткнулся на этот (сори, ребята кто
там не зареган), который звучит как «если брать достаточно длинный интервал времени — то никто не оставит никакого следа вообще.». Тут-то я и вспомнил про давно созданный блог. Свободного времени — вагон, мыслей в одиночестве — два вагона, куда сливать? А вот сюда.

Стартануть конечно нужно со смысла жизни, иначе смысла писать дальше не будет.

Так вот возвращаясь к фразе, перефразируя, что мол смысла в жизни нет, так как то что мы тут делаем ничтожно в масштабах времени и вселенной, я решил поспорить. Поспорить аж на целый этот блог видимо. Ведь все не так!

Один человек оставляет след, за ним следующий проходит и оставляет следующий след. И так вытаптывается дорожка, никому неизвестно куда. Возможно в освоение других планет, галактик, а возможно к зомби-апокалипсису. Хотя последний вариант кажется бессмысленным, тогда Творцу придется начинать все сначала, а это на мой взгляд убыточное предприятие — все переделывать. Пускай криво, но работает же. Так что я бы остановился на первом варианте — а именно развития и роста человечества за пределы Земли.

Для подтверждения своих слов фактами, хочу написать несколько предложений про двух известных всем людей, и увязать это в единое целое, так как масштабы их действий (именно действий) выходят за пределы этой планеты. Зовут их Стив Джобс и Элон Маск. Если первого знают все, то про второго я узнал относительно недавно, как обычно совершенно случайно от других людей. В чем связь?

Если коротко, и с вызовом раздражения — Стив «сделал» iPad, Элон поставил его в свой электромобиль Tesla Motors. Следующий (Элон) использует разработку предыдущего (Стива). Вот и вся любовь. Работал бы этот «космолет» Tesla без iPad? Вряд ли. Мог бы кто-то другой, пусть кривенько, но сделать свой планшет — вполне. Вдохновить миллионы людей пользоваться этой вещью? Вполне. Но самое главное здесь на мой взгляд то, что шаг сделан, след оставлен, и есть место для шага вперед для следующего новатора.

Почему я привел в пример именно этих двоих, а ни каких нибудь там политиков или ученых. Последние, на мой взгляд, плохо годятся. Ученые оставляют свои маленькие следочки на бумаге. Некоторые открытия остаются, большинство пропадает в архивах или попадает на свалку. Политик — это для большинства людей синоним слова сволочь. Так называемый слуга народа, довольно умело им манипулирует, заставляя плясать под свою дудку. Дабы сбавить уровень агрессии, ставлю жирную точку на политике и больше к ней не возвращаюсь.

Кто такие новаторы, основатели многомиллиардных IT-компаний? На мой взгляд — это лучший пример для определения смысла моей жизни. Почему? Потому что это реальный пример помощи людям, улучшения качества их жизни и реальной заботы о будущем в масштабах планеты, а теперь и за ее пределами.

Подводя итог, хочу сказать что смысл жизни у каждого свой. У каждого свой размер следа, и размер ботинка. Уже находясь здесь, живя, ты оказываешь влияние на других людей. Волей не волей. Даже если ты никто, так называемый ноль без палочки, ты оказываешь влияние на близких, на окружающих, возможно даже оставишь после себя детей, у которых будет совершенно иной след. Шаг за шагом, год за годом, мы вытаптываем извилистую дорожку вперед, а точней вверх, к звездам.

Всем добра.

Реклама
Tagged with: , ,
Опубликовано в Кипятильник мозга

О Религиях

Всем привет,

С доступностью информации, повсеместной глобализации, интернета, населения и в целом резкого ускорения темпа жизни — невольно задумываешься о вечном. А что дальше? А зачем я живу? Кому нужно то что я делаю или не делаю вовсе? Думаю у любого из нас такие вопросы возникают, особенно в минуты полного уединения и покоя. Странно что к 28-ми годам, я еще не определился, во что я верю. В какого Бога, какой он и каким инструкциям следовать, чтобы не было мучительно больно в будущем, да и в настоящем комфортнее жилось. Позволю себе разобраться в этом вопросе, имея свой багаж знаний о религиях.

Почему именно религии, а не единый Бог. Почему именно столько разночтений и противоречий, если начинаешь духовные поиски. Казалось бы все просто, есть место где живешь, там есть устоявшийся сотнями лет свод правил. Морально этических правил. Что такое хорошо, и что такое плохо. Зачем далеко ходить на Восток, или Юго-Восток, если есть правила твоих предков.

В университете студентом я был плохим, религоведение не учил, интересовала меня только философия и специальность. Пришло время разбираться своим умом, что к чему, и почему Бог один, а правила разнатся. Попробую описать, что думаю о каждом, пропущенном через себя учении, основанном на религии, и почему православие — это тру, а остальное лучше не трогать, потому что не очень то согласуется с устоявшимися нормами общества в котором живешь. А конфликты я не люблю, и всячески стараюсь их избегать, даже в ущерб себе.

Так вот сначала было слово. И слово было Бог. Тут можно долго додумывать откуда взялось слово, кто-то его произносил? Или может древние люди так емко описывали теорию большого взрыва, за недостатком знаний. Возможно, однако, но. За последние два года мне удалось посетить много сообществ, с религиозной составляющей. Так называемых сообществ, церквей, может сект. У каждого свои суждения на этот счет. Мне однако нравится как к этому вопросу подошли Анонимные Алкоголики. Дословно одно из их правил звучит так «Мы приняли решение препоручить нашу волю и наши жизни заботе Бога, как мы Его понимали.». То есть другими словами, заморачиваться насчет религий мы не будем, болезнь одна, дьявол у нас один — алкоголь. А Бога уже сами найдем, без дополнительной литературы, или с ее помощью (см. Анонимные Алкоголики (Большая Книга) ). Интересный, ни к чему не обязывающий подход, что примечательно появившийся именно в 20-ом веке, в самый сложный его временной отрезок.

Поехали дальше. Йога. Йога — это даже не религия, а совокупность физических и духовных практик, однако переплетающихся с индуизмом и буддизмом. Что я там искал? Что люди там ищут? И кто те счастливчики кто таки находят? Тоже интересный подход ко всему происходящему, направленный на развитие именно себя, своего духа. В отличии от Христианского подхода, направленного на помощь окружающим. Что ж, пытаясь найти истину, крехтя и пыхтя закидывая ногу за голову, лично я потерял энтузиазм через несколько месяцев. Возможно учитель был слишком молод, возможно просто не мое. Но самое интересное, что люди, у которых получается добиться результатов в Йоге, выглядят счастливыми.

Далее Баптисы, Адвентисты, Пятидесятники и другие протестанты. Сорвут глотку, доказывая что их Бог самый правильный. Преследуют меня с самого рождения. Не мое по одной причине, я не люблю когда мне что-то навязывают, причем в довольно наглой форме. Предпочитаю сам никого не трогать, и чтобы меня не трогали. Хотя в тайне мечтаю приносить непоправимую пользу людям, как можно большему количеству. А это без определенной доли наглости и диктатуры вряд ли возможно. Что еще хочется сказать по поводу протестантских религий. Эмоциональная накачка стоит впереди паровоза, читай Библии, и суть ее теряется в рассуждениях пастора о том, какой он — Бог.

Окей. Православие. На мой взгляд, человек сам должен приходить к Богу, сам его искать и находить. Общество одобряет. От циничных комментариев воздержусь, скажу лишь, что ученые люди говорят — «Вера — это единственная связь между человеком и Богом». Выходит чем сильнее Вера, тем сильнее связь. На этом и будем останавливаться, иначе блуждания продолжаться, а в жизни самое сложное бродить без веры. Когда человек не знает, как поступить, то ему обязательно «сверху» спустят инструкции. Чаще всего деструктивного характера, чужое навязанное мнение, которое вряд ли подходит именно тебе, лишь чужая инструкция, порой в корыстных целях. Хуже, если блуждания уводят в вещества. Происходит когда веры нет, от других людей ограждается и медленно убиваешь себя сам. Алкоголь, наркотики, разврат — все разрушает. Медленно, незаметно для тебя. Видно лишь со стороны, а тебе нет. Так работают эти пресловутые злые духи по видимому.

Напоследок еще пара предложений про Сенситивные практики. Зародилось течение относительно недавно, по словам ведущего в 70-ых годах 20-го века в Штатах. Базовая идея — что в каждом человеке есть информация обо всей вселенной. Стоит лишь развить способность считывать эту информацию через интуитивные каналы восприятия. Работает раз через раз. Неосилил, заболел.

Пусть точкой в этом посте будет пусть заезженная, но все же цитата, от Альберта Эйнштейна:

 Зло есть лишь отсутствие Бога, подобно тому, как тьма и холод — отсутствие света и тепла. Это — всего лишь слово, используемое человеком, чтобы описать отсутствие Бога. Не Бог создал зло. Зло — это результат того, что случается с человеком, в сердце которого нет Бога. Это как холод, наступающий при отсутствии тепла, или тьма — при отсутствии света.

 

Опубликовано в Кипятильник мозга

Внутренний код

Кругозор программиста Последнее время в моей жизни происходит много интересного. Так много, что захотелось поделиться наблюдениями. Фонтануло как раз сегодня, после того как установил ios7 на свой телефон. Замечено, что все новое, будь то обои, программы, фильмы, книги, все что вызывает интерес — неизбежно приводят к новым инсайтам. Так получилось и сегодня, после того, как начал вникать в новую ОС от эпл. Идею надо развивать пока она горячая, переполняет своей сутью и ее так много что хочется поделиться со всеми. Последнее время, мне интересен внутренний код всего. Я перешел в режим наблюдателя, и пытаюсь дизассемблировать действительность на составляющие. Например, мне истинно интересно как работает Ресторан. Я за всем стараюсь разглядеть внутренний код ситуации. Почему официанты себя ведут именно так, почему подходят в определенной очередности, предлагают, спрашивают. Почему вокруг интерьер сделан таким, что было на уме у дизайнера. Чем больше событий мы через себя пропускаем, тем более обширным становиться наш кругозор и понимание деталей без внедрения внутрь системы. Система — это ключевое понятие, подразумевающее набор сущностей и связей. Почему программист крут в понимании внутреннего кода системы, но далек от понимания пользы его программы в контексте людей, которые будут ее использовать. У программиста имеется низкое разрешение в области повседневного применения программы. В то время, как имеется высокое разрешение, в области внутренностей системы, механизмов ее работы. Программист часто лишен понимания как его система будет использоваться на практике. У него есть ТЗ, основанное на общем понимании клиента своих нужд. Опыт клиента, не равен опыту программиста. Можно сказать, что пересечение опыта клиента, с пересечением опыта программиста дает результат, равный общему пересечению их понимания. Почему важно иметь широкий кругозор.

<script src=»//load.sumome.com/» data-sumo-site-id=»d17c70b0f207672222a3ac83b6a0abe84247637816c0ad3158bcd1358f0a006f» async=»async»></script>

Опубликовано в Размышления